【弾き語り用マイクスタンドおすすめ5選】ライブや動画配信などに

『Amazon評価★4.3』

• 『良い口コミ（一部）』ステージ上で使うには、最低これ位の強度と安定性が無いと、安心して使えません。プロのミュージシャンでも結構使っています。
• 『残念な口コミ（一部）』座っている自分に向けてマイクを固定するために購入しましたが、下の足が上のブームを伸ばすと重みで広がってしまい、中心の芯が床についてしまいます。三脚の様に三本の足で立つ様に設計して欲しかったです。芯の棒が床に着くとそこからの振動なども拾うし何のための脚なのかと思ってしまいます。有名メーカーだけにそこだけが残念でした。自分が上に伸ばし過ぎているだけかもしれませんので、もっと相応しい使い方の方には申し訳ございません。

Amazonで見る

引用元：Amazon

『サウンドハウス評価★4.4』

• 『良い口コミ（一部）』まあド定番ですよね。21020に比べて、塗装のおかげでネジがすべりにくい気がします。予備パーツもたくさんあるしブームスタンドはやっぱこれでしょう。ちなみに21020Bの箱におまけ？サービス？なのか、K＆Mのピックホルダーが入ってました。
• 『残念な口コミ（一部）』他の方のレビューにもありましたが箱はボロボロで破れまくって届き商品自体も傷と粉まみれでした。本当に新品なのでしょうか。疑問です。

サウンドハウスで見る

引用元：サウンドハウス

『Amazon評価★4.4』

• 『良い口コミ（一部）』昔同社のギタースタンドを自宅用で使用していたことがありました。他のメーカーのどれよりも頑丈でしっかりした作りになっていたので長年愛用していたことがあります。今回ストレートマイクスタンドを探していたら偶然発見してギタースタンドのことを思い出し即買いしました。今時の安い軽いものとは違って長年共に音楽制作に携わるツールとしての安心感は大きいです。軽さを星5にしましたが安価なものと比べたら重いですがプロ用としての側面からしたら軽いです。もちろん使い勝手は抜群です。
• 『残念な口コミ（一部）』サウンドハウスで買った方がいい。しっかりとした造りで非常に満足です。直接サウンドハウスから送られてきて、値段を調べたら１０００円以上高かった(Ｔ＿Ｔ）しっかりと調べて買えば良かった。物自体はさすがのタマ、文句なしです。

Amazonで見る

引用元：Amazon

『楽天市場評価★4.83』

• 『良い口コミ（一部）』最近安価なマイクスタンドがたくさんありますが、やはり長時間使ってるとグラグラしたりマイク位置の調整が難しかったりして不満がたまってきたので、しっかりしたメーカーの物を購入しました。さすがTAMAですね。そこそこの重量感はありますが、細部までしっかり作られています。こういう物はケチらない方がいいですね。
• 『残念な口コミ（一部）』使いやすさ、安定性共に良いが、難点は重たい事だけ。

楽天市場で見る

引用元：楽天市場

『サウンドハウス評価★4.7』

• 『良い口コミ（一部）』安定感があり、各部の品質もとても良いです。収納時の事も良く考えられています。今年買ったものの中で一番満足感がありました。マイクスタンドはこれを買えば間違いないです。
• 『残念な口コミ（一部）』ガンマイクやコンデンサーマイクなど重量のあるものを使用してもびくともしない商品です。そこについてはさすがタマ！という感じですね。しかし、配送の時か梱包か保管でか知りませんが、かなり目立つ傷がありました。使用にはなんら影響ないのですが、新品を買ったはずなのに、ガッカリです。

サウンドハウスで見る

引用元：サウンドハウス

『Amazon評価★4.7』

• 『良い口コミ（一部）』価格のわりにしっかりした作りです。
• 『残念な口コミ（一部）』とても軽くて長身なので魅力的です。その反面、重心が高くなるのに軽いという欠点もあります。マックスまで伸ばすとアンバランスという印象もあります。しかし、コストパフォーマンスは素敵です。

Amazonで見る

引用元：Amazon

『サウンドハウス評価★5.0』

• 『良い口コミ（一部）』K＆Mの定番との違い。ブーム部分のハンドルは、力いれなくともがっしりと止まるし、解除も楽でかなり快適。高さ調整の部分は握れば直ぐさま調整可能という新しい機構で、K＆Mより短時間で調整可能。ブーム部分は、太い本体に収納が可能。ストレートスタンドになるし、収納時にキレイにしまえます。ただし本体の太さはなかなかあってやや目立つので、ステージ用と言うよりレコーディング等に向いているかもしれない。耐久力はまだわかりません。
• 『残念な口コミ（一部）』なし

サウンドハウスで見る

引用元：サウンドハウス

『Amazon評価★4.5』

• 『良い口コミ（一部）』可動域は必要十分ですが、人によっては若干足りないことがあるかもしれません。安定性は今のところ最高です。重さはそれなりですが 、安心感のある重さです。私は 、2000円ぐらいのアームを買ったことがあるのですが、約半月ぐらいで付け根が曲がり始めました。これからアームを買おうと思っている方は、これを買っておけば十分だと思います。
• 『残念な口コミ（一部）』錆びているのかなんなのか誰がひねってもネジがまわらなく使い物になりません。高かったのにくやしぃです(;_;)/~~~

Amazonで見る

引用元：Amazon

『サウンドハウス評価★4.3』

• 『良い口コミ（一部）』AT8700Jを2台買いました。以前、サウンドハウスが出しているClassic Proシリーズを以前買いました。ShureのSM63Lでも落ちてくる。このAT8700JはRode NT-2Aでも支えてくれる。更にしっかりとしている。価値はあり。ちなみに、私はイケアのテーブルに設置していますが、挟めるところがわずかしかないけど、それでも大丈夫。ケーブルはついていないので自前で用意してください。伸ばしているとき、気をつけないと指を挟んだりすることがありますが、これはどのタイプでも同様なので
• 『残念な口コミ（一部）』マイクアームという物が基本的にこういう仕様なのかわかりませんがパソコンと一緒に写っている画像で言う右側に動かす事がかなり困難ですメモ帳側には回す事、上下方向にはまあ普通に動かせますかなり力を入れる、ネジを緩める等でできそうではあります

サウンドハウスで見る

引用元：サウンドハウス

『Amazon評価★3.6』

• 『良い口コミ（一部）』アーム付きで安定性の良さそうなものを探していました。臺座は鉄の塊という感じで十分な重量があり、安定性が良いです。稼働部の動きや位置の調節のしやすさはまずまずかと。アームの長さが十分あるので、期待していたイメージの製品でした。
• 『残念な口コミ（一部）』クリップを付ける位置によって変わってくると思われるのですが、首の強度がイマイチです。ダイナミックマイクを付けると重みで下がってきて固定されずペコリと下がってしまいます。初期不良なのであれば交換していただきたく思ってしまう質でした。

Amazonで見る

引用元：Amazon

『サウンドハウス評価★4.7』

• 『良い口コミ（一部）』卓上で丁度いいのを探してこれに出会いました。重いマイク以外なら土台も重さがありしっかりしているので安定してます。普通のブームスタンドを下からセットするよりこじんまりと良い感じで使えてます。
• 『残念な口コミ（一部）』机の上でマイクを使用するために買いましたが、
  ちょっと大きかったです。まぁ大きさは全然いいのですが、ウエイトのバランスがイマイチでした。マイクを横に伸ばすと倒れます。それ以外は１００点満点です。ウエイトの重さも必要な重さだと思いました。

サウンドハウスで見る

引用元：サウンドハウス